Persistency of use of COX-2-specific inhibitors and non-specific non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) in Quebec
Notice bibliographique
Résumé
The effectiveness of pharmacological therapies is dependent in part on patient persistency with the prescribed therapeutic regimen. In the case of non-specific non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), effectiveness is often compromised by undesirable side-effects, poor compliance or discontinuation of therapy. While patterns of utilization of non-specific NSAIDs have been investigated, few data are available on the patterns of persistency for cyclooxygenase (COX)-2-specific inhibitors. This study used a provincial health-care system database in Quebec, Canada, to determine the duration of treatment in new users of COX-2-specific inhibitors and non-specific NSAIDs over the first 3 months of treatment, and to characterize the factors associated with treatment persistency. Results demonstrate that the median duration of treatment was longer among patients initially prescribed COX-2-specific inhibitors (30 days and 23 days for celecoxib and rofecoxib respectively) than in those prescribed non-selective NSAIDs (10 days). Although the percentage of patients remaining on COX-2-specific drugs declined over the course of treatment, few patients on either celecoxib or rofecoxib switched drugs, either to the other COX-2-specific inhibitor or to non-specific NSAIDs. Factors associated with persistent drug use were: COX-2-specific inhibitors, age, and the use of gastroprotective agents either at treatment initiation or during follow-up. Dosage, chronic disease score and prescriber's specialty were only marginally associated with persistency. Prior use of gastroprotective agents was associated with lower persistency. Although the limitations of this study, which included lack of information on the indication for the prescription and the reason for switch or discontinuation, preclude definite conclusions regarding patterns of use of these drugs, the data suggest that the use of COX-2-specific inhibitors may result in increased persistency with treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».