Microsatellite discovery from BAC end sequences and genetic mapping to anchor the soybean physical and genetic maps
Notice bibliographique
Résumé
Whole-genome sequencing of the soybean (Glycine max (L.) Merr. 'Williams 82') has made it important to integrate its physical and genetic maps. To facilitate this integration of maps, we screened 3290 microsatellites (SSRs) identified from BAC end sequences of clones comprising the 'Williams 82' physical map. SSRs were screened against 3 mapping populations. We found the AAT and ACT motifs produced the greatest frequency of length polymorphisms, ranging from 17.2% to 32.3% and from 11.8% to 33.3%, respectively. Other useful motifs include the dinucleotide repeats AG, AT, and AG, with frequency of length polymorphisms ranging from 11.2% to 18.4% (AT), 12.4% to 20.6% (AG), and 11.3% to 16.4% (GT). Repeat lengths less than 16 bp were generally less useful than repeat lengths of 40-60 bp. Two hundred and sixty-five SSRs were genetically mapped in at least one population. Of the 265 mapped SSRs, 60 came from BAC singletons not yet placed into contigs of the physical map. One hundred and ten originated in BACs located in contigs for which no genetic map location was previously known. Ninety-five SSRs came from BACs within contigs for which one or more other BACs had already been mapped. For these fingerprinted contigs (FPC) a high percentage of the mapped markers showed inconsistent map locations. A strategy is introduced by which physical and genetic map inconsistencies can be resolved using the preliminary 4x assembly of the whole genome sequence of soybean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».