Cardiopulmonary effects of diazepam-ketamine-isoflurane or xylazine-ketamine-isoflurane during abdominal surgery in foals
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate cardiopulmonary effects of anesthetic induction with diazepam and ketamine or xylazine and ketamine, with subsequent maintenance of anesthesia with isoflurane, in foals undergoing abdominal surgery. ANIMALS: 17 pony foals. PROCEDURES: Foals underwent laparotomy at 7 to 15 days of age and laparoscopy 7 to 10 days later. Foals were randomly assigned to receive diazepam, ketamine, and isoflurane (D/K/Iso; n = 8) or xylazine, ketamine, and isoflurane (X/K/Iso; 9) for both procedures. RESULTS: During anesthesia for laparotomy, cardiac index, and mean arterial blood pressure ranged from 110 to 180 mL/kg/min and 57 to 81 mm Hg, respectively, in the D/K/Iso group and 98 to 171 mL/kg/min and 50 to 66 mm Hg, respectively, in the X/K/Iso group. Cardiac index, heart rate, and arterial blood pressures were significantly higher in the D/K/Iso group, compared with the X/K/Iso group. During anesthesia for laparoscopy, cardiac index and mean arterial blood pressure ranged from 85 to 165 mL/kg/min and 67 to 83 mm Hg, respectively, in the D/K/Iso group, and 98 to 171 mL/kg/min and 48 to 67 mm Hg, respectively, in the X/K/Iso group. Heart rates and arterial blood pressures were significantly higher in the D/K/Iso group, compared with the X/K/Iso group. There were no significant differences between groups during either experimental period for percentage end-tidal isoflurane, arterial blood gas partial pressures, or pH values. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Anesthesia of foals for abdominal surgery with D/K/Iso was associated with less hemodynamic depression than with X/K/Iso.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».