Arthritis in Idiopathic Inflammatory Myopathy: Clinical Features and Autoantibody Associations
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the prevalence, distribution, and clinical manifestations of arthritis in a cohort of patients with idiopathic inflammatory myopathies (IIM). Associations with autoantibody status and HLA genetic background were also explored. METHODS: Consecutive patients with IIM treated in a single center were included in this cross-sectional study (n = 106). History of arthritis, 68-joint and 66-joint tender and swollen joint index, clinical features of IIM, and autoantibody profiles were obtained by clinical examination, personal interview, and review of patient records. High-resolution genotyping in HLA-DRB1 and HLA-DQB1 loci was performed in 71 and 73 patients, respectively. RESULTS: A combination of patients' medical history and cross-sectional physical examination revealed that arthritis at any time during the disease course had occurred in 56 patients (53%). It was present at the beginning of the disease in 39 patients (37%) including 23 cases (22%) with arthritis preceding the onset of muscle weakness. On physical examination, 29% of patients had at least 1 swollen joint. The most frequently affected areas were wrists, and metacarpophalangeal and proximal interphalangeal joints. Twenty-seven out of the 29 anti-Jo1-positive patients had arthritis at any time during the course of their illness; this prevalence was significantly higher compared to patients without the anti-Jo1 autoantibody (p < 0.0001). No association of arthritis with individual HLA alleles was found. CONCLUSION: Our data suggest that arthritis is a common feature of myositis. It is frequently present at the onset of disease and it may even precede muscular manifestations of IIM. The most common presentation is a symmetrical, nonerosive polyarthritis affecting particularly the wrists, shoulders, and small joints of the hands. We have confirmed a strong association of arthritis with the presence of the anti-Jo1 antibody.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».