Fermentation of Barley by Using <i>Saccharomyces cerevisiae</i> : Examination of Barley as a Feedstock for Bioethanol Production and Value-Added Products
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to examine the ethanol yield potential of three barley varieties (Xena, Bold, and Fibar) in comparison to two benchmarks, corn and wheat. Very high gravity (VHG; 30% solids) fermentations using both conventional and Stargen 001 enzymes for starch hydrolysis were carried out as simultaneous saccharification and fermentation. The grains and their corresponding dried distiller's grain with solubles (DDGS) were also analyzed for nutritional and value-added characteristics. A VHG traditional fermentation approach utilizing jet-cooking fermentation revealed that both dehulled Bold and Xena barley produced ethanol concentrations higher than that produced by wheat (12.3, 12.2, and 11.9%, respectively) but lower than that produced by corn (13.8%). VHG-modified Stargen-based fermentation of dehulled Bold barley demonstrated comparable performance (14.3% ethanol) relative to that of corn (14.5%) and wheat (13.3%). Several important components were found to survive fermentation and were concentrated in DDGS. The highest yield of phenolics was detected in the DDGS (modified Stargen 001, 20% solids) of Xena (14.6 mg of gallic acid/g) and Bold (15.0 mg of gallic acid/g) when the hull was not removed before fermentation. The highest concentration of sterols in DDGS from barley was found in Xena (3.9 mg/g) when the hull was included. The DDGS recovered from corn had the highest concentration of fatty acids (72.6 and 77.5 mg/g). The DDGS recovered from VHG jet-cooking fermentations of Fibar, dehulled Bold, and corn demonstrated similar levels of tocopherols and tocotrienols. Corn DDGS was highest in crude fat but was lowest in crude protein and in vitro energy digestibility. Wheat DDGS was highest in crude protein content, similar to previous studies. The barley DDGS was the highest in in vitro energy digestibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».