Age, sex, and breeding status shape a complex foraging pattern in an extremely long‐lived seabird
Notice bibliographique
Résumé
Evidence of age-dependent changes in foraging behavior of free-ranging individuals is scarce, especially at older stages. Using the isotopic niche as a proxy of the trophic niche during both the breeding (blood) and inter-nesting (feather) periods, we report here empirical evidence for age-, gender-, and breeding status-dependent foraging ecology and examine its potential consequences on subsequent reproduction and survival in an extremely long-lived species, the Wandering Albatross (Diomedea exulans). Immature Wandering Albatrosses of both sexes forage in the subtropics (delta13C) and feed at the same trophic position (delta15N) as the adults. In contrast to immature birds, adult females forage, on average, at more northern latitudes than males, with both sexes feeding in the subtropics during the internesting period, and males, not females, favoring subantarctic waters during incubation. In contrast to adult females, males show a unique pattern among birds and mammals of a continuous change with age in their main feeding habitat by foraging progressively farther south in colder waters during both the breeding and inter-nesting periods. In males, foraging at higher latitudes (lower feather delta13C values) is associated with a lower probability of breeding during the following years compared to other birds, but with no effect on their probability of surviving. Foraging in cold and windy waters may be linked to foraging impairment that might explain different life history trade-offs and lower investment in reproduction with age. This key point requires further longitudinal investigations and/or studies examining foraging success and the energy budget of birds feeding in different water masses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».