Triterpenoid saponins synergize insecticidal pea peptides: effect on feeding and survival of<i>Sitophilus oryzae</i>(Coleoptera: Curculionidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The triterpenoid saponins soyasaponin I, dehydrosoyasaponin I, echinocystic acid 3-glucoside, β-escin, glycyrrhizic acid, hederacoside C, and α-hederin were tested alone and in combination with insecticidal PA1b peptide mixtures isolated from peas for their effects on the feeding and survival of a stored-product insect, the rice weevil, Sitophilus oryzae (L.). There were two sources of peptides: a purified extract composed primarily of PA1b peptides and a partially purified extract (C8 extract) that contained mainly peptides and lesser amounts of soyasaponin I, dehydrosoyasaponin I, and other compounds. Dehydrosoyasaponin I, echinocystic acid 3-glucoside, α-hederin, and β-escin were active (causing reduced feeding and increased mortality) when used alone. Soyasaponin I, hederacoside C, and glycyrrhizic acid were inactive when used alone. Purified peptides and C8 extract were active when used alone. The mixtures of the inactive soyasaponin I and the active peptides were as active as peptides alone, even when peptides composed only 10% of the mixture. Similar trends were seen with the mixtures of β-escin and PA1b. In general, the mixtures of saponins and peptides were synergistic. Possible modes of synergistic action are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle