MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112228563 · doi:10.1109/icpr.2002.1048189

An accurate discrete Fourier transform for image processing

2003· article· en· W2112228563 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscrete Fourier transform (general)Non-uniform discrete Fourier transformDiscrete-time Fourier transformFractional Fourier transformFourier transformHarmonic wavelet transformShort-time Fourier transformAlgorithmFast Fourier transformDiscrete sine transformHartley transformCyclotomic fast Fourier transformPrime-factor FFT algorithmMultidimensional signal processingFourier analysisFourier transform on finite groupsComputer scienceDiscrete Hartley transformMathematicsMathematical analysisSignal processingComputer visionDigital signal processingWavelet transformDiscrete wavelet transform

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The classical method of numerically computing the Fourier transform of digitized functions in one or in d-dimensions is the so-called discrete Fourier transform (DFT), efficiently implemented as Fast Fourier Transform (FFT) algorithms. In many cases the DFT is not an adequate approximation of the continuous Fourier transform. The method presented in this contribution provides accurate approximations of the continuous Fourier transform with similar time complexity. The assumption of signal periodicity is no longer posed and allows to compute numerical Fourier transforms in a broader domain of frequency than the usual half-period of the DFT. In image processing this behavior is highly welcomed since it allows to obtain the Fourier transform of an image without the usual interferences of the periodicity of the classical DFT. The mathematical method is developed and numerical examples are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations32
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetImage and Signal Denoising MethodsTravaux en français237 207