MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112231128 · doi:10.1111/j.1365-2958.2006.05423.x

Unexpected twist: harnessing the energy in positive supercoils to control telomere resolution

2006· article· en· W2112231128 sur OpenAlexaff
Troy Bankhead, Kerri Kobryn, George Chaconas

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDNA supercoilBiologyTelomereDNATn3 transposonBiophysicsCell biologyGeneticsDNA replicationMutantGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Negative DNA supercoiling is an important conformational property of bacterial DNA that plays a significant role in a wide variety of DNA transactions. In contrast, positive DNA supercoiling is a by-product of cellular processes that involve helical unwinding or movement of DNA by a fixed translocase, and has generally been considered a necessary evil requiring removal. We now report the first evidence suggesting a physiological role for positive supercoiling; this occurs in telomere resolution in the related Lyme disease and relapsing fever Borrelia spirochetes. Telomere resolution is the process whereby covalently closed hairpin telomeres are generated from replicative intermediates by the telomere resolvase, ResT. We observe a 20-fold and greater stimulation of the reaction by positive supercoiling, which facilitates formation of a previously unobserved reaction intermediate. Our data suggest the possibility that the free energy of positive supercoiling, a resource with no previously described cellular function, may be harnessed and utilized as a regulator of post-replication events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,806

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207