MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112251775 · doi:10.46867/ijcp.2007.20.01.03

All Mothers are Not the Same: Maternal Styles in Bottlenose Dolphins ( Tursiops truncatus )

2007· article· en· W2112251775 sur OpenAlexaff
Heather M. Hill, Tammy Greer, Moby Solangi, Stan A. Kuczaj

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Comparative Psychology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensSt. Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Bottlenose dolphinDevelopmental psychologyPsychologyStyle (visual arts)Paternal careBiologyEcologyPregnancyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A dolphin calf’s relationship with its mother is crucial for its survival and may be affected by the mother’s preferred mode of interacting with her calf. Mothers from a variety of species exhibit individual differences and stable maternal styles. However, little is known about individual differences in the maternal behaviors of dolphins. We investigated the possibility of maternal styles in dolphins by identifying specific maternal care behaviors in 7 dolphin mothers at two facilities during the first year of each calf’s life. The mothers exhibited different patterns of behavior including proximity maintenance, discipline, and initiation of separations and reunions with calves. These patterns of maternal behaviors suggest that dolphin mothers display a range of maternal styles that appear to be differentiated by level of maternal control. Moreover, a mother may also modify her individual style as her calf matures and as the social context changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Comparative PsychologyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207