Self-reported exercise and bone mineral density in prostate cancer patients receiving androgen deprivation therapy
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Men with prostate cancer receiving androgen deprivation therapy (ADT) are at increased risk for decreased bone mineral density (BMD). This study evaluates the relationship between self-reported daily activity, endurance and resistance exercise, and BMD measured by dual-energy x-ray absorptiometry (DEXA) in prostate cancer patients receiving ADT. DATA SOURCES: We recruited 96 men treated with ADT for ≥9 months from urology and cancer practices. The Canadian Fitness Survey assessed daily activity and exercise. Data on demographic and lifestyle characteristics and calcium and vitamin D supplementation were collected. Blood was collected for analysis of 25-OH vitamin D. A DEXA scan was performed. CONCLUSIONS: A positive association between endurance exercise and DEXA T-scores of the hip was shown. Regression analysis showed endurance exercise of medium to heavy intensity (measured as energy expenditure in MET-hours/week) was associated with T-scores of the hip (β = 0.048; 95% CI 0.003, 0.112; p = .040) but not with spinal T-scores after controlling for age, body mass index, and alcohol use. IMPLICATIONS FOR PRACTICE: Findings are cross-sectional, but if confirmed in prospective studies suggest that increased endurance exercise is a practical measure nurse practitioners can institute to prevent low bone density in the hip of men treated with ADT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».