MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112257301 · doi:10.5566/ias.v20.p169-174

WAVELET-BASED MULTIFRACTAL FORMALISM TO ASSIST IN DIAGNOSIS IN DIGITIZED MAMMOGRAMS

2011· article· en· W2112257301 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueImage Analysis & Stereology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAI in cancer detection
Établissements canadiensUniversité de MontréalOccupational Cancer Research Centre
Organismes subventionnairesInstitut Bergonié
Mots-clésMultifractal systemHurst exponentScalingWaveletWavelet transformExponentGravitational singularityMathematicsStatistical physicsArtificial intelligenceFractalComputer scienceMathematical analysisPhysicsStatisticsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We apply the 2D wavelet transform (WTMM) method to perform a multifractal analysis of digitized mammograms. We show that normal regions display monofractal scaling properties as characterized by the socalled Hurst exponent H =0.3±0.1 in fatty areas which look like antipersistent self-similar random surfaces, while H=0.65±0.1 in dense areas which exibit long-range correlations and possibly multifractal scaling properties. We further demonstrate that the 2D WTMM method provides a very efficient way to detect tumors as well as microcalcifications (MC) which correspond to much stronger singularities than those involved in the background tissue roughness fluctuations. These preliminary results indicate that the texture discriminatory power of the 2D WTMM method may lead to significant improvement in computer-assisted diagnosis in digitized mammograms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle