Whirly proteins maintain plastid genome stability in <i>Arabidopsis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Maintenance of genome stability is essential for the accurate propagation of genetic information and cell growth and survival. Organisms have therefore developed efficient strategies to prevent DNA lesions and rearrangements. Much of the information concerning these strategies has been obtained through the study of bacterial and nuclear genomes. Comparatively, little is known about how organelle genomes maintain a stable structure. Here, we report that the plastid-localized Whirly ssDNA-binding proteins are required for plastid genome stability in Arabidopsis. We show that a double KO of the genes AtWhy1 and AtWhy3 leads to the appearance of plants with variegated green/white/yellow leaves, symptomatic of nonfunctional chloroplasts. This variegation is maternally inherited, indicating defects in the plastid genome. Indeed, in all variegated lines examined, reorganized regions of plastid DNA are amplified as circular and/or head-tail concatemers. All amplified regions are delimited by short direct repeats of 10-18 bp, strongly suggesting that these regions result from illegitimate recombination between repeated sequences. This type of recombination occurs frequently in plants lacking both Whirlies, to a lesser extent in single KO plants and rarely in WT individuals. Maize mutants for the ZmWhy1 Whirly protein also show an increase in the frequency of illegitimate recombination. We propose a model where Whirlies contribute to plastid genome stability by protecting against illegitimate repeat-mediated recombination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».