Tropically stable novel oral lipid formulation of amphotericin B (iCo-010): biodistribution and toxicity in a mouse model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The purpose of this study was to evaluate the biodistribution and toxicity of amphotericin B (AmB) following multiple oral administrations of a novel tropically stable lipid-based formulation (iCo-010). METHODS: BALB/c mice were allocated into six groups: oral iCo-010 twice daily for 5 days in the dose of 20, 10, 5 and 2.5 mg/kg; vehicle control; and intravenous boluses of Fungizone 2 mg/kg once daily for 5 days. The animals were sacrificed 12 h following the last administration and blood and tissues were collected. RESULTS: The plasma concentrations of AmB were similar to previously reported after administration of iCo-009. Somewhat lower concentrations of AmB were detected in reticulo-endothelial system in the case of iCo-010 when compared with iCo-009. The concentration in kidney was higher with iCo-010 than with iCo-009. The creatinine levels in all oral treatment groups were in a normal range as in the case of iCo-009. Administration of Fungizone resulted in elevated plasma creatinine levels. Histopathology analysis detected no GI, liver or kidney toxicity following multiple dose oral administration of iCo-010. Fungizone treatment induced necrotic changes in hepatic and kidney tissues. CONCLUSIONS: Given the tropical stability of iCo-010, near identical activity against visceral leishmaniasis and significant concentrations in target organs this formulation has a potential to become a treatment of choice in tropical developing countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».