MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112262310 · doi:10.1200/jco.2010.29.5618

Integrating Supportive and Palliative Care in the Trajectory of Cancer: Establishing Goals and Models of Care

2010· article· en· W2112262310 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNauseaPalliative careGemcitabineWeaknessConstipationOxaliplatinPancreatic cancerAnorexiaPerformance statusVomitingPhysical therapyInternal medicineCancerSurgeryColorectal cancerNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tom, a 50-year-old man with metastatic pancreatic cancer, was referred by his phase I physician to our supportive care center for symptom management. He was initially diagnosed with pancreatic cancer involving the liver approximately 6 months before this visit. He developed progressive disease despite three lines of systemic therapy, including four cycles of gemcitabine and cisplatin, three cycles of gemcitabine and vorinostat under phase I, and two cycles of fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin 6. His clinical course was complicated by recurrent venous thromboembolic events. Tom arrived at the supportive care clinic in a wheelchair and accompanied by his wife. He complained of right upper quadrant pain, particularly with inspiration, despite taking morphine continuous release 30 mg twice a day. He had also experienced severe fatigue, weakness, constipation, decreased appetite, and weight loss of 25 kg during the previous 5 months. Eastern Cooperative Oncology Group performance status was 4. Edmonton Symptom Assessment Scale (0 no symptom, 10 worst possible) revealed pain 8, fatigue 4, nausea 0, depression 0, anxiety 0, drowsiness 0, appetite 10, well-being 5, dyspnea 5, and sleep 5. On examination, he looked thin, was tachycardic and tachypneic, and had significant tenderness over the right upper quadrant. He was also experiencing severe weakness and had to use both hands to lift his legs to move around in bed. He lived with his wife and one son at home, but he had difficulty coping with the worsening symptoms. We adjusted his pain medications and laxatives, gave him a dose of methylnaltrexone in the clinic, recommended a home-safety evaluation, and provided supportive/expressive counseling. He expressed the desire not to receive any more cancer treatments, and we discussed the transition to hospice care so he could get more support at home. At the end of the visit, Tom said, “Oh, I wish I had seen you sooner. Why wasn’t I referred here earlier?” Tom went home with hospice care and died 10 days later.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,271
Tête enseignante GPT0,561
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle