Relativistic hybrid density functional calculations of indirect nuclear spin–spin coupling tensors — Comparison with experiment for diatomic alkali metal halides<sup>,</sup>
Notice bibliographique
Résumé
The accurate calculation of the isotropic (J iso ) and anisotropic (ΔJ) parts of indirect nuclear spin–spin coupling tensors is a stringent test for quantum chemistry, particularly for couplings involving heavy isotopes where relativistic effects and relativity – electron correlation cross terms are expected to play an important role. Experimental measurements on diatomic molecules in the gas phase offer ideal data for testing the success of computational approaches, since the data are essentially free from intermolecular effects, and precise coupling anisotropies may be reliably extracted in favourable cases. On the basis of available experimental molecular-beam coupling-tensor parameters for diatomic alkali metal halides, we tabulate known values of J iso and, taking rotational–vibrational corrections to the direct dipolar coupling constant into account, precise values of ΔJ are determined for the ground rovibrational state. First-principles calculations of the coupling tensors were performed using a recently developed program based on hybrid density functional theory using the two-component relativistic zeroth-order regular approximation (ZORA). Experimental trends in J iso and ΔJ are reproduced with correlation coefficients of 0.993 and 0.977, respectively. Periodic trends in the coupling constants and their dependence on the product of the atomic numbers of the coupled nuclei are discussed. Finally, the hybrid functional method is also successfully tested against experimental data for a series of polyatomic xenon fluorides and group-17 fluorides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».