Tumor Necrosis Factor Alpha Enhances Influenza A Virus-Induced Expression of Antiviral Cytokines by Activating RIG-I Gene Expression
Notice bibliographique
Résumé
Epithelial cells of the lung are the primary targets for respiratory viruses. Virus-carried single-stranded RNA (ssRNA) can activate Toll-like receptors (TLRs) 7 and 8, whereas dsRNA is bound by TLR3 and a cytoplasmic RNA helicase, retinoic acid-inducible protein I (RIG-I). This recognition leads to the activation of host cell cytokine gene expression. Here we have studied the regulation of influenza A and Sendai virus-induced alpha interferon (IFN-alpha), IFN-beta, interleukin-28 (IL-28), and IL-29 gene expression in human lung A549 epithelial cells. Sendai virus infection readily activated the expression of the IFN-alpha, IFN-beta, IL-28, and IL-29 genes, whereas influenza A virus-induced activation of these genes was mainly dependent on pretreatment of A549 cells with IFN-alpha or tumor necrosis factor alpha (TNF-alpha). IFN-alpha and TNF-alpha induced the expression of the RIG-I, TLR3, MyD88, TRIF, and IRF7 genes, whereas no detectable TLR7 and TLR8 was seen in A549 cells. TNF-alpha also strongly enhanced IKK epsilon mRNA and protein expression. Ectopic expression of a constitutively active form of RIG-I (deltaRIG-I) or IKK epsilon, but not that of TLR3, enhanced the expression of the IFN-beta, IL-28, and IL-29 genes. Furthermore, a dominant-negative form of RIG-I inhibited influenza A virus-induced IFN-beta promoter activity in TNF-alpha-pretreated cells. In conclusion, IFN-alpha and TNF-alpha enhanced the expression of the components of TLR and RIG-I signaling pathways, but RIG-I was identified as the central regulator of influenza A virus-induced expression of antiviral cytokines in human lung epithelial cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».