Pulmonary atresia with intact ventricular septum: management of, and outcomes for, a cohort of 210 consecutive patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We sought to determine trends, and outcomes, for a cohort of patients with pulmonary atresia with intact ventricular septum born between 1965 and 1998. BACKGROUND: Pulmonary atresia with intact ventricular septum is a complex lesion that remains a therapeutic challenge, particularly regarding the suitability for biventricular repair. METHODS: We identified 210 consecutive patients, and reviewed their medical records, initial angiograms, and echocardiograms, along with the relevant surgical and pathology reports. RESULTS: The mean initial Z-score for the diameter of the tricuspid valve was -0.99 +/- 1.95, with Ebstein's malformation in 8%. A right ventricular dependent coronary arterial circulation was found in 23%. The proportion of patients who received treatment increased over time, although placement of an arterial shunt was the predominant initial procedure throughout the experience. At the last follow-up, 107 patients had not reached the planned final stage of their repair, and 79% of these had died. Of the 103 reaching the final stage of planned repair, 58 had undergone attempted biventricular repair, with 34% dying; 14 had undergone attempted one and a half ventricular repair, with 7% dying, and 31 had undergone attempted functionally univentricular repair, with 10% dying. Overall, survival was 57% at the age of 1 year, 48% at 5 years, and 43% at 10 years. Survival improved over time, with survival of 75% at 1 year, and 67% at 5 years, for patients born between 1992 and 1998. An earlier date of birth, the presence of Ebstein's malformation, and prematurity were all significant independent factors associated with decreased survival. A greater severity of coronary arterial abnormalities was significantly associated with a greater likelihood of left ventricular dysfunction during follow-up. CONCLUSIONS: The outcomes for patients born with pulmonary atresia with intact ventricular septum have improved over time, albeit that careful initial management, and better selection, is still indicated for those planned to undergo biventricular repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».