MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112284243 · doi:10.1158/0008-5472.can-11-1431

Dual Function of ERRα in Breast Cancer and Bone Metastasis Formation: Implication of VEGF and Osteoprotegerin

2011· article· en· W2112284243 sur OpenAlexaff
Anaïs Fradet, Hélène Sorel, Lamia Bouazza, Delphine Goehrig, Baptiste Dépalle, Akeila Bellahcène, Vincent Castronovo, Hélène Follet, Françoise Descôtes, Jane E. Aubin, Philippe Clézardin, Edith Bonnelye

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoprotegerinBreast cancerBone metastasisMetastasisCancer researchMedicineCancerDownregulation and upregulationRANKLInternal medicineMetastatic breast cancerEstrogen receptorOncologyReceptorBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bone metastasis is a complication occurring in up to 70% of advanced breast cancer patients. The estrogen receptor-related receptor alpha (ERRα) has been implicated in breast cancer and bone development, prompting us to examine whether ERRα may function in promoting the osteolytic growth of breast cancer cells in bone. In a mouse xenograft model of metastatic human breast cancer, overexpression of wild-type ERRα reduced metastasis, whereas overexpression of a dominant negative mutant promoted metastasis. Osteoclasts were directly affected and ERRα upregulated the osteoclastogenesis inhibitor, osteoprotegerin (OPG), providing a direct mechanistic basis for understanding how ERRα reduced breast cancer cell growth in bone. In contrast, ERRα overexpression increased breast cancer cell growth in the mammary gland. ERRα-overexpressing primary tumors were highly vascularized, consistent with an observed upregulation of angiogenic growth factor, the VEGF. In support of these findings, we documented that elevated expression of ERRα mRNA in breast carcinomas was associated with high expression of OPG and VEGF and with disease progression. In conclusion, our results show that ERRα plays a dual role in breast cancer progression in promoting the local growth of tumor cells, but decreasing metastatic growth of osteolytic lesions in bone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetBone health and treatmentsTravaux en français237 207