Allozyme diversity of two endemic<i>Petrocoptis</i>species:<i>P. montsicciana</i>and its close relative<i>P. pardoi</i>(Caryophyllaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Starch gel electrophoresis was used to evaluate the allozyme diversity, population structure, and taxonomic relationships of two closely related taxa endemic to the Iberian Peninsula: Petrocoptis montsicciana O. Bolòs & Rivas Martínez, restricted to the pre-Pyrenean belt of Catalonia and Aragon, and Petrocoptis pardoi Pau, endemic to the Bergantes River basin (Autonomous Community of Valencia). Seven populations of the two species were sampled, and 16 interpretable loci were found. Considerable polymorphism, more than expected in endemic species, was detected in both taxa. The percentage of polymorphic loci (P) when the most common allele had a frequency of <0.95, the mean number of alleles per locus (A), and the expected panmictic heterozygosity (He) were slightly higher in P. montsicciana (P = 70.3, A = 2.2 and He= 0.239) than in P. pardoi (P = 56.3, A = 1.9 and He= 0.192). Strong divergence between populations was found in both species (GST= 0.376 in P. montsicciana and GST= 0.354 in P. pardoi) because of the geographic isolation of populations and limited seed and pollen dispersal. Most loci showed deviations from the Hardy-Weinberg equilibrium, probably as a consequence of genetic substructuring of populations. Low germination and renewal rates, and some anthropogenic activities such as road work, climbing, and massive collection are the main threats to these species.Key words: Petrocoptis montsicciana, Petrocoptis pardoi, Caryophyllaceae, allozyme electrophoresis, genetic diversity, conservation, endemic species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».