Paeoniflorin protects myocardial cell from doxorubicin-induced apoptosis through inhibition of NADPH oxidase
Notice bibliographique
Résumé
Increased intracellular reactive oxygen species (ROS) are involved in doxorubicin (DOX)-induced myocardial cell apoptosis, and paeoniflorin (PEF) has been shown to exert an antioxidant effect. The aim of the present study was to explore the protective effect of PEF on DOX-induced myocardial cell apoptosis and the underlying mechanisms. In cultured H9c2 cells, different concentrations (1, 10, or 100 μmol/L) of PEF was added for 2 h prior to exposure to DOX (5 μmol/L) for 24 h. Cell apoptosis was evaluated by hoechst 33342 staining, and caspase-3 expression and activity. The mRNA and protein expression of NADPH oxidase (NOX) 2 and NOX4 was determined by real-time polymerase chain reaction and Western blot, respectively. Intracellular ROS and NOX activity were measured by assay kit. The results showed that DOX significantly increased myocardial cell apoptosis, increased caspase-3 expression and activity concomitantly with enhanced ROS production, and increased NOX2, NOX4 mRNA and protein expression, and NOX activity. These effects were remarkably inhibited by pretreatment of PEF. Our results suggested that PEF has a protective effect against DOX-induced myocardial cell apoptosis through a mechanism involving a decrease in ROS production by inhibition of NOX2, NOX4 expression, and NOX activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».