MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112385176 · doi:10.1071/sh12043

The epidemiology and natural history of anal human papillomavirus infection in men who have sex with men

2012· review· en· W2112385176 sur OpenAlexaff
Dorothy A. Machalek, Andrew E. Grulich, Fengyi Jin, David J. Templeton, I. Mary Poynten

Notice bibliographique

RevueSexual Health · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMen who have sex with menEpidemiologyAnal cancerMedicineNatural historyHPV infectionGonorrheaGynecologyPopulationThrushPapillomaviridaeEtiologyCervical cancerHuman papillomavirusVirologyCancerInternal medicineSyphilisHuman papilloma virusEnvironmental healthHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies on the epidemiology and natural history of anal human papillomavirus (HPV) infection are essential to understand the significance of this virus in the aetiology of anal cancer in men who have sex with men (MSM). This paper presents a review of studies on anal HPV in MSM. For this review, a Medline search was performed to identify English-language articles published in peer-reviewed journals on the epidemiology, natural history and risk factors for anal HPV infection in MSM. Anal HPV prevalence is high in MSM and infection with multiple HPV types is common. The available prospective data suggest detection of new anal HPV infections may also be common. However, with limited epidemiological data available on infection dynamics and associated behavioural risk factors, it is difficult to draw conclusions on how persistent anal HPV infection is in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexual HealthMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207