Spring emergence of Canadian<i>Delia radicum</i>and synchronization with its natural enemy,<i>Aleochara bilineata</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To characterize time of spring emergence following post-diapause development, Delia radicum (L.) (Diptera: Anthomyiidae) from Saskatchewan, Manitoba, and southwestern Ontario were collected in fall, maintained over winter at 1 °C, then transferred to higher constant temperatures until adult emergence. At each location there were “early” and “late” phenotypes. Truncated normal models of temperature dependency of development rate were fitted for each phenotype from each location. We provide the first evidence of geographic variation in the criteria separating these phenotypes. Separation criteria and models for early and late phenotypes at the two prairie locations, approximately 700 km apart, were indistinguishable, but differed from those for Ontario. Prairie phenotypes developed more slowly than Ontario phenotypes, and more prairie individuals were of the late phenotype. Poor synchronization of spring emergence could impair predation of D. radicum eggs by adult Aleochara bilineata Gyllenhal (Coleoptera: Staphylinidae). Aleochara bilineata from Manitoba were reared and development rates modelled as for D. radicum . Models of development rates for the two species, when combined with simulated soil temperatures for two prairie locations, suggest that emergence of adult A. bilineata is well synchronized with availability of D. radicum eggs in prairie canola.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».