Rheological study of the influence of branch content on the miscibility of octene m‐LLDPE and ZN‐LLDPE in LDPE
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The influences of branch content on the miscibility of octene LLDPE made by metal‐locene catalyst (m‐LLDPE) and by Ziegler‐Natta LLDPE (ZN‐LLDPE) in LDPE were investigated with rheological methods. Dynamic and steady shear measurements were carried out in a Rheometrics Mechanical Spectrometer 800. Here, m‐LLDPEs were used to isolate interaction of molecular parameters. Blends of octene m‐LLDPE and ZN‐LLDPE with LDPE were mixed at 190°C in the presence of an adequate amount of antioxidant. The miscibilities of blends were revealed by the dependence of their measured η o , η′ and G ′ on blend composition as well as on agreement with predictions of different emulsion models. Blends of m‐LLDPE with LDPE were found to be almost miscible in the LLDPE branching range 10–30 branches/1000 C. However, immiscibility was found to develop at lower LLDPE branch contents. For ZN‐LLDPE/LDPE systems, branch content plays a significant role especially at low branch contents. The comparison of m‐LLDPE and ZN‐LLDPE systems suggest the strong influence of branch distribution (uniform and random, respectively). Palierne, Bousmina, and Scholz models fitted the loss and storage moduli data well with a value of α/R in the range 10 3 −10 4 N/m 2 . Polym. Eng. Sci. 44:660–672, 2004. © 2004 Society of Plastics Engineers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle