Evaluation of postmortem changes in tissue structure in the bottlenose dolphin (<i>Tursiops truncatus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Postmortem changes in geometry, density, and sound speed within organs and tissues (melon, bone, blubber, and mandibular fat) of the dolphin head were evaluated using computed tomography (CT) scans of live and postmortem bottlenose dolphins (Tursiops truncatus). Specimens were classified into three different treatment groups: live, recently dead, and frozen followed by thawing. Organs and tissues in similar anatomical regions of the head were compared in CT scans of the specimens to identify postmortem changes in morphology. In addition, comparisons of Hounsfield units in the CT scans were used to evaluate postmortem changes in the density of melon, bone, blubber, and mandibular fat. Sound speed measurements from melon, blubber, connective tissue, and muscle were collected from fresh and frozen samples in the same specimen to evaluate effects due to freezing and thawing process on sound speed measurements. Similar results in tissue and organ geometry, density, and sound speed measurements suggested that postmortem material is a reliable approximation for live melon, bone, blubber, muscle, connective tissue, and mandibular fat. These results have implications for examining viscoelastic properties and the accuracy of simulating sound transmission in postmortem material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».