MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112418751 · doi:10.1177/1049732314544966

Navigating Life and Loss in Pediatric Multiple Sclerosis

2014· article· en· W2112418751 sur OpenAlexaff
Jennifer E. Thannhauser

Notice bibliographique

RevueQualitative Health Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily Support in Illness
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrounded theoryGriefIntrapersonal communicationMultiple sclerosisInterpersonal communicationPsychologyDiseaseDevelopmental psychologyPerspective (graphical)MedicinePsychotherapistQualitative researchPsychiatrySocial psychologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple sclerosis (MS) is a chronic disease of the central nervous system that can cause unpredictable disability. Over the past 10 to 15 years, practitioners and researchers have come to recognize that children and adolescents are at risk for this disease. Drawing on the experiences of pediatric MS patients and their parents, I designed this study to explicate the process of adjustment to the disease. Using Charmaz's constructivist grounded theory methodology, I developed a preliminary theory that captures the experience of grief in the adjustment process of young people with MS. The core of the theoretical model focuses on two separate, yet overlapping processes: recurring loss and carrying on. Significant turning points influenced the oscillation between these two processes, highlighting the interconnection of intrapersonal and interpersonal dynamics in adjustment to the disease. Results reinforce and extend current grief literature and provide an alternative perspective on adjustment to pediatric chronic illness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,042
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0420,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,459
Tête enseignante GPT0,568
Écart entre enseignants0,108 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQualitative Health ResearchMême sujetFamily Support in IllnessTravaux en français237 207