A PAndAS view of M31 dwarf elliptical satellites: NGC 147 and NGC 185
Notice bibliographique
Résumé
We exploit data from the Pan-Andromeda Archaeological Survey (PAndAS) to study the extended structures of M31's dwarf elliptical companions, NGC 147 and NGC 185. Our wide-field, homogeneous photometry allows us to construct deep colour–magnitude diagrams which reach down to ∼3 mag below the red giant branch (RGB) tip. We trace the stellar components of the galaxies to surface brightness of μg ∼ 32 mag arcsec−2 and show that they have much larger extents (∼5 kpc radii) than previously recognized. While NGC 185 retains a regular shape in its peripheral regions, NGC 147 exhibits pronounced isophotal twisting due to the emergence of symmetric tidal tails. We fit single Sérsic models to composite surface brightness profiles constructed from diffuse light and star counts and find that NGC 147 has an effective radius almost three times that of NGC 185. In both cases, the effective radii that we calculate are larger by a factor of ∼2 compared to most literature values. We also calculate revised total magnitudes of Mg = −15.36 ± 0.04 for NGC 185 and Mg = −16.36 ± 0.04 for NGC 147. Using photometric metallicities computed for RGB stars, we find NGC 185 to exhibit a metallicity gradient of [Fe/H] ∼ −0.15 dex kpc−1 over the radial range 0.125–0.5 deg. On the other hand, NGC 147 exhibits almost no metallicity gradient, ∼−0.02 dex kpc−1 from 0.2 to 0.6 deg. The differences in the structure and stellar populations in the outskirts of these systems suggest that tidal influences have played an important role in governing the evolution of NGC 147.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».