MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112431648 · doi:10.1002/jcb.10256

Expression of a releasable form of annexin II by human keratinocytes

2002· article· en· W2112431648 sur OpenAlexafffund
Feridoun Karimi‐Busheri, Yvonne Marcoux, Edward E. Tredget, Liang Li, Jing Zheng, Mina Ghoreishi, Michael Weinfeld, Aziz Ghahary

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Biochemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueS100 Proteins and Annexins
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSick Kids Foundation
Mots-clésKeratinocyteAnnexin A2AnnexinTetramerAnnexin A1Molecular biologyCell biologyChemistryAnnexin A5BiologyBiochemistryCellIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Annexin II is a multifunctional calcium-dependent phospholipid binding protein whose presence in epidermis has previously been reported. However, like other members of annexin family, annexin II has been regarded as either an intracellular protein or associated with the cellular membrane. Here, we report the presence of a releasable annexin II and p11, two monomers of annexin II tetramer, in keratinocyte-conditioned medium (KCM). Proteins present in KCM were fractionated on a gel filtration column and following further evaluation, a releasable protein with apparent MW of 36 kDa was identified. Further characterization identified this protein as the p36 monomer of annexin II tetramer. The phospho-tyrosine antibody did not visualize this protein as the phosphorylated form of p36. Several experiments were conducted to examine whether this protein is soluble or associated with keratinocyte cell membranes in the conditioned medium. A centrifugation of conditioned medium was not able to bring this protein down into the pellet. Surprisingly, the results of Western analysis identified p36 and p11, two monomers of the annexin II tetramer, in conditioned medium derived from either keratinocytes cultured alone or keratinocytes co-cultured with fibroblasts. In contrast to the keratinocyte-conditioned medium in which annexin II was easily detectable, both monomers were barely detectable in conditioned medium collected from dermal fibroblasts. This finding was in contrast to the cell lysates in which p36 was detectable in both keratinocytes and fibroblasts. However, the amount of this protein was markedly higher in keratinocyte lysate relative to that of dermal fibroblasts. Conditioned medium derived from keratinocyte established from adult showed a higher level of annexin II compared to that of keratinocytes established from newborn babies. The expression of p11 seems to increase with differentiation of keratinocytes derived from either adult or newborn skin samples. When the site of annexin synthesis in human skin was examined by immunohistochemical staining, the antibody for p36 localized the annexin to the keratinocyte cell members in the basal and suprabasal keratinocytes. In conclusion, Western blot detection of both p36 and p11 in conditioned medium from skin cells revealed that human keratinocytes, but not fibroblasts, express a releasable monomer form of annexin II which is regulated by differentiation status of keratinocytes. This finding is consistent with the localization of annexin II detected by immunohistochemical staining.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular BiochemistryMême sujetS100 Proteins and AnnexinsTravaux en français237 207