Fatty acid synthase is a metabolic marker of cell proliferation rather than malignancy in ovarian cancer and its precursor cells
Notice bibliographique
Résumé
Ovarian cancer (OC) is caused by genetic aberrations in networks that control growth and survival. Importantly, aberrant cancer metabolism interacts with oncogenic signaling providing additional drug targets. Tumors overexpress the lipogenic enzyme fatty acid synthase (FASN) and are inhibited by FASN blockers, whereas normal cells are FASN-negative and FASN-inhibitor-resistant. Here, we demonstrate that this holds true when ovarian/oviductal cells reside in their autochthonous tissues, whereas in culture they express FASN and are FASN-inhibitor-sensitive. Upon subculture, nonmalignant cells cease growth, express senescence-associated β-galactosidase, lose FASN and become FASN-inhibitor-resistant. Immortalized ovarian/oviductal epithelial cell lines—although resisting senescence—reveal distinct growth activities, which correlate with FASN levels and FASN drug sensitivities. Accordingly, ectopic FASN stimulates growth in these cells. Moreover, FASN levels and lipogenic activities affect cellular lipid composition as demonstrated by thin-layer chromatography. Correlation between proliferation and FASN levels was finally evaluated in cancer cells such as HOC-7, which contain subclones with variable differentiation/senescence and corresponding FASN expression/FASN drug sensitivity. Interestingly, senescent phenotypes can be induced in parental HOC-7 by differentiating agents. In OC cells, FASN drugs induce cell cycle blockade in S and/or G2/M and stimulate apoptosis, whereas in normal cells they only cause cell cycle deceleration without apoptosis. Thus, normal cells, although growth-inhibited, may survive and recover from FASN blockade, whereas malignant cells get extinguished. FASN expression and FASN drug sensitivity are directly linked to cell growth and correlate with transformation/differentiation/senescence only indirectly. FASN is therefore a metabolic marker of cell proliferation rather than a marker of malignancy and is a useful target for future drug development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».