Lung-Retained Fibre Content in Brazilian Chrysotile Workers
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Beginning with observations in Québec in 1976, the study of lung-retained fibre has led to an increased understanding of exposure and disease in chrysotile mining areas. Until 2000 this was confined largely to Québec, but recent work has outlined exposure profiles for lung content in Russian, Chinese and South African chrysotile production and factory workers. We now report the first findings from Brazilian chrysotile production and asbestos cement workers with well characterized clinical, exposure and smoking histories. Methods. Subjects working either in the chrysotile mining industry in Brazil ( n = 6) or in the asbestos cement industry ( n = 4) were admitted to hospital for investigation of pulmonary lesions. Six had benign infections and four lung cancer, while two also had pleural plaques (both miners) and one cement worker had asbestosis. Portions of formalin-fixed lung tissue obtained at surgery or autopsy were obtained for analysis. Asbestos bodies (AB) were quantified following bleach digestion using phase contrast optical microscopy at ×312. Additional portions were examined using transmission electron microscopy at ×14000. Seven hundred and four fibres (aspect ratio > 3:1) were identified and quantified by X-ray energy dispersive spectrometry in three length classes, <5, 5–20 and >20 μm, each at a theoretical detection limit of 0.1 fibres/μg dry lung. Results. AB counts confirmed occupational exposure as proportional to years of exposure ( r = 0.72, P < 0.05), but were far lower than observed in workers elsewhere, possibly due in part to fibre type and to a mean duration of exposure of <10 years. Conversely, non-asbestos ‘fibres’ were much more common than among chrysotile workers elsewhere, averaging 70% of all fibres counted. Chrysotile accounted for >90% of asbestos fibres in all length classes (median 98% of all asbestos fibres; median 4.99 fibres/μg chrysotile versus 0.11 for amphiboles; P < 0.001). As is generally the case, <5 μm fibres were most concentrated (86%). Tremolite was detected in the lung of two mining workers, but only >5 μm in one who worked in a nowabandoned mine known to contain that mineral.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».