Membrane Domain Specificity in the Spatial Distribution of Aquaporins 5, 7, 9, and 11 in Efferent Ducts and Epididymis of Rats
Notice bibliographique
Résumé
Water content within the epididymis of the male reproductive system is stringently regulated to promote sperm maturation. Several members of the aquaporin (AQP) family of water channel-forming integral membrane proteins have been identified in epididymal cells, but expression profiling for this epithelium is presently incomplete, and no AQP isoform has yet been identified on basolateral plasma membranes of these cells. In this study, we explored AQP expression by RT-PCR and light microscopy immunolocalizations using peroxidase and wide-field fluorescence techniques. The results indicate that several AQPs are coexpressed in the epididymis including AQP 5, 7, 9, and 11. Immunolocalizations suggested complex patterns in the spatial distribution of these AQPs. In principal cells, AQP 9 and 11 were present mainly on microvilli, whereas AQP 7 was localized primarily to lateral and then to basal plasma membranes in a region-specific manner. AQP 5 was also expressed regionally but was associated with membranes of endosomes. Additionally, AQPs were expressed by some but not all basal (AQP 7 and 11), clear (AQP 7 and 9), and halo (AQP 7 and 11) cells. These findings indicate unique associations of AQPs with specific membrane domains in a cell type- and region-specific manner within the epididymis of adult animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».