Membrane Domain Specificity in the Spatial Distribution of Aquaporins 5, 7, 9, and 11 in Efferent Ducts and Epididymis of Rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Water content within the epididymis of the male reproductive system is stringently regulated to promote sperm maturation. Several members of the aquaporin (AQP) family of water channel-forming integral membrane proteins have been identified in epididymal cells, but expression profiling for this epithelium is presently incomplete, and no AQP isoform has yet been identified on basolateral plasma membranes of these cells. In this study, we explored AQP expression by RT-PCR and light microscopy immunolocalizations using peroxidase and wide-field fluorescence techniques. The results indicate that several AQPs are coexpressed in the epididymis including AQP 5, 7, 9, and 11. Immunolocalizations suggested complex patterns in the spatial distribution of these AQPs. In principal cells, AQP 9 and 11 were present mainly on microvilli, whereas AQP 7 was localized primarily to lateral and then to basal plasma membranes in a region-specific manner. AQP 5 was also expressed regionally but was associated with membranes of endosomes. Additionally, AQPs were expressed by some but not all basal (AQP 7 and 11), clear (AQP 7 and 9), and halo (AQP 7 and 11) cells. These findings indicate unique associations of AQPs with specific membrane domains in a cell type- and region-specific manner within the epididymis of adult animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle