Spatial pattern of schistosomiasis in Xingzi, Jiangxi Province, China: the effects of environmental factors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The recent rebounds of schistosomiasis in the middle and lower reaches of the Yangtze River pose a challenge to the current control strategies. In this study, identification of potential high risk snail habitats was proposed, as an alternative sustainable control strategy, in Xingzi County, China. Parasitological data from standardized surveys were available for 36,208 locals (aged between 6-65 years) from 42 sample villages across the county and used in combination with environmental data to investigate the spatial pattern of schistosomiasis risks. METHODS: Environmental factors measured at village level were examined as possible risk factors by fitting a logistic regression model to schsitosomiasis risk. The approach of ordinary kriging was then used to predict the prevalence of schistosomiasis over the whole county. RESULTS: Risk analysis indicated that distance to snail habitat and wetland, rainfall, land surface temperature, hours of daylight, and vegetation are significantly associated with infection and the residual spatial pattern of infection showed no spatial correlation. The predictive map illustrated that high risk regions were located close to Beng Lake, Liaohuachi Lake, and Shixia Lake. CONCLUSIONS: Those significant environmental factors can perfectly explain spatial variation in infection and the high risk snail habitats delineated by the predicted map of schistosomiasis risks will help local decision-makers to develop a more sustainable control strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».