Notice bibliographique
Résumé
Background and Objective Recall dermatitis is an uncommon entity that has been noted with patch testing, repeat exposures to a medication or allergen, and the concurrent use of ultraviolet radiation and certain medications. Recall dermatitis from primary cutaneous exposure and subsequent oral exposure are rare, and the etiology remains unknown. Conclusion We report a case of recall dermatitis with a drug eruption secondary to metronidazole. Therapy with this medication was initially topical for rosacea and subsequently oral for a gastrointestinal infection. This case draws attention to the use of metronidazole and the risk of recall dermatitis. Contexte et objectif La dermatite immunitaire secondaire est une affection rare, qui s'observe a la suite de la realisation de tests epicutanes, de reexpositions à des medicaments ou a des allergenes ou encore de l'emploi concomitant des rayons ultraviolets et de certains medicaments. La dermatite immunitaire secondaire, liee a une premiere exposition a une substance par voie cutanee et à une exposition ultérieure par voie orale a cette même substance est un phénomène rare, de cause inconnue. Conclusions Sera expose ici un cas de dermatite immunitaire secondaire, se manifestant par une eruption d'origine médicamenteuse, consecutive à l'utilisation du metronidazole. Le medicament avait été employe une premiere fois par voie topique pour traiter la rosacee et une deuxième fois par voie orale pour traiter une infection gastro-intestinale. Ce cas attire l'attention sur l'utilisation du metronidazole et sur le risque de dermatite immunitaire secondaire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».