A longitudinal study of dehydroepiandrosterone sulphate (DHEAS) change in older men and women: the Rancho Bernardo Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the age-related and sex-specific rates and determinants of change in endogenous dehydroepiandrosterone sulphate (DHEAS) levels in older community-dwelling adults, taking into account regression to the mean. DESIGN: Prospective cohort study from Rancho Bernardo, California, USA. METHODS: Plasma for DHEAS was collected at baseline and 10-14 years later from 242 men and 207 postmenopausal women (age range, 60-77 years), who were not taking hormone therapy or corticosteroids. Age-related and sex-specific changes in DHEAS were calculated according to four different definitions of change: absolute change, annual percentage change, change exceeding 10% of baseline and change exceeding that expected from statistical regression to the mean. Determinants of DHEAS change were assessed using regression analyses. RESULTS: Baseline DHEAS levels were higher for men than women (age-adjusted means, 1.37+/-0.73 microg/ml (3.72+/-1.98 micromol/l) vs 0.73+/-0.48 microg/ml (1.98+/-1.30 micromol/l) respectively, P<0.0001), with more pronounced declines observed in men (-4.0%/year) compared with women (-2.1%/year; P<0.001). Some 28% of women and 5% of men had DHEAS levels that increased or stayed the same according to a 10% definition of change. When regression to the mean artifact was accounted for, only 15% of women and 5% of men showed true increases in DHEAS. In both sexes, baseline DHEAS levels accounted for three-quarters of the variability in absolute DHEAS change over time, with higher baseline levels resulting in greater loss. Sex, baseline weight, age and smoking status were significantly associated with DHEAS change in univariate models; only sex remained independently associated with DHEAS change in multivariate analyses, with men showing greater annual declines than women (estimated coefficient=0.006, P=0.008). CONCLUSION: In this sample, over 30% of the observed changes in DHEAS could be attributed to regression to the mean. Potential underlying mechanisms of change in DHEAS levels, and sex differences, are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».