A capture technique for free-ranging eastern grey kangaroos (Macropus giganteus) habituated to humans
Notice bibliographique
Résumé
Available methods to capture free-ranging kangaroos differ in ease of use, selectivity, risk of injury and suitability to specific environments. We describe a simple technique involving the syringe from a ‘jabstick’ attached to an extendable, aluminium pole. We also examine responses of eastern grey kangaroos (Macropus giganteus) to a range of doses of Zoletil®. We captured 307 eastern grey kangaroos that were habituated to humans in Victoria, Australia, from November 2007 to October 2009. We approached kangaroos on foot, and injected the hind limb muscle mass with the pole syringe extended up to 4.85 m. We used Zoletil® 100 at a dose rate of 4.1 ± 1.3 mg kg–1 (mean ± s.d., n = 274). Induction was rapid (4.3 ± 2.0 min, n = 185) and only weakly related to dose (r2 = 0.06). There was no clear relationship between age, sex or body condition and induction time. This pole syringe technique can be successfully and safely used wherever animals can be approached closely, regardless of body condition. The technique provides an effective means to immobilise habituated kangaroos for research and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».