MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112492181 · doi:10.1016/j.marpolbul.2014.06.005

Transforming management of tropical coastal seas to cope with challenges of the 21st century

2014· article· en· W2112492181 sur OpenAlexaff
Peter F. Sale, Tundi Agardy, Cameron H. Ainsworth, Blake E. Feist, Johann D. Bell, Patrick Christie, Ove Hoegh‐Guldberg, Peter J. Mumby, David A. Feary, Megan I. Saunders, Tim M. Daw, Simon Foale, Phillip S. Levin, Kenyon C. Lindeman, Kai Lorenzen, Robert S. Pomeroy, Edward H. Allison, Roger Bradbury, Jennifer Corrin, Alasdair J. Edwards, Yvonne Sadovy de Mitcheson, Melita Samoilys, Charles Sheppard

Notice bibliographique

RevueMarine Pollution Bulletin · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensUnited Nations University Institute for Water, Environment, and Health
Organismes subventionnairesGlobal Change Institute, University of the Witwatersrand, JohannesburgGlobal Change Institute, University of Queensland
Mots-clésLivelihoodEcosystem servicesEnvironmental resource managementFood securityMarine spatial planningFlexibility (engineering)Small Island Developing StatesEnvironmental planningClimate changeGeographyResource management (computing)Goods and servicesResource (disambiguation)BusinessScale (ratio)EcosystemNatural resource economicsEcologyEnvironmental scienceEconomicsEconomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over 1.3 billion people live on tropical coasts, primarily in developing countries. Many depend on adjacent coastal seas for food, and livelihoods. We show how trends in demography and in several local and global anthropogenic stressors are progressively degrading capacity of coastal waters to sustain these people. Far more effective approaches to environmental management are needed if the loss in provision of ecosystem goods and services is to be stemmed. We propose expanded use of marine spatial planning as a framework for more effective, pragmatic management based on ocean zones to accommodate conflicting uses. This would force the holistic, regional-scale reconciliation of food security, livelihoods, and conservation that is needed. Transforming how countries manage coastal resources will require major change in policy and politics, implemented with sufficient flexibility to accommodate societal variations. Achieving this change is a major challenge - one that affects the lives of one fifth of humanity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations159
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Pollution BulletinMême sujetCoastal and Marine ManagementTravaux en français237 207