MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112496791 · doi:10.1029/2004ja010887

On the response of the O(<sup>1</sup>S) dayglow emission rate to the Sun's energy input: An empirical model deduced from WINDII/UARS global measurements

2005· article· en· W2112496791 sur OpenAlexafffund
Shengpan P. Zhang, G. G. Shepherd

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyCanadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences
Mots-clésSolar zenith angleThermosphereZenithAtmospheric sciencesPhysicsAirglowMesosphereIrradianceAtmosphere (unit)Emission spectrumSolar irradianceSolar maximumSolar cycleAstrophysicsEnvironmental scienceSolar windAstronomyIonosphereMeteorologySpectral lineOpticsPlasmaStratosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

More than 520,000 emission rate profiles of the O( 1 S) dayglow (557.7 nm, the atomic oxygen green line) were measured by the Wind Imaging Interferometer (WINDII) on the Upper Atmospheric Research Satellite (UARS) during 1991–1997, providing an unprecedented and unique resource for studying the O( 1 S) emission layer, its related physics and chemistry, and the response of the mesosphere and thermosphere to the solar input. The daytime O( 1 S) emission is one of the most remarkable and persistent phenomena in the Earth's atmosphere between 80 and 280 km. The emission has two components, peaking at 140–180 km and 94–104 km. WINDII measurements show that both components are sensitively correlated with the Sun in the sense that (1) for a given day, the peak emission rates in both the F‐region and the E‐region increase with increasing cosine of the solar zenith angle, the height of the peak emission rate in the F‐region decreases with increasing peak emission rate but that in the E‐region does not have a clear relationship with the peak emission rate; (2) both the peak emission rate and its height in the F‐region as well in the E‐region increase with increasing solar irradiance, i.e., they follow the solar cycle. For the first time an empirical model of the green line emission rate and height of the peak emission are derived from WINDII global measurements over six years as functions of the solar zenith angle and the solar irradiance using the daily solar F10.7 cm flux as a proxy. This model provides a baseline for the unperturbed daytime green line emission for any time and any location. Owing to the direct effect of the solar zenith angle, the emission rate is symmetrical with respect to local noon; and globally, it is symmetrical with respect to the equator at equinox, and is much larger in the summer hemisphere than in the winter hemisphere at solstice. As a result, for a constant solar irradiance, the emission rate has an annual oscillation at mid and high latitudes, and a semiannual oscillation at the equator. In the solar cycle 22, for an overhead Sun, the max/min ratio of the F10.7 cm flux is about four, and the max/min ratio of the integrated O( 1 S) emission rate is about three. Some unsolved problems regarding the mechanism of the green line emission are reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,623

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207