Enhanced production of IGF-I in the lungs of fibroproliferative ARDS patients
Notice bibliographique
Résumé
Insulin-Like Growth Factor I (IGF-I) has been identified in the lungs of individuals with fibrotic lung diseases. In a previous retrospective study, we showed enhanced IGF-I immunoreactivity in individuals with fibroproliferative acute respiratory distress syndrome (FP-ARDS), but we were unable to determine if this correlation was causative. This study was undertaken to prospectively investigate whether IGF-I expression correlated with the fibroproliferative process and whether IGF-I was induced and made in the lungs. We measured IGF-I and procollagen III peptide (PCP-III) in the epithelial lining fluid (ELF) from controls, early ALI/ARDS patients and FP-ARDS patients. We also measured IGF-I mRNA and immunoreactivity from controls and FP-ARDS patient lung biopsies. We determined the level of lung permeability by measuring albumin and urea levels in ELF and serum. Our data show that IGF-I is significantly increased in the ELF in FP-ARDS patients. A significant correlation between IGF-I and PCP-III in the ELF of FP-ARDS patients is found. IGF-I mRNA is elevated in the FP-ARDS lung biopsies. Our data suggest that IGF-I found in the lungs of FP-ARDS patients results from both increased lung permeability and local production of IGF-I. The role of IGF-I in the fibroproliferative process in the lungs has recently been confirmed in an animal model of lung fibroproliferation. This study importantly suggest that IGF-I protein is made in the lungs of FP-ARDS patients and correlates with increased levels of ELF PCP-III, implicating a role for IGF-I in the fibroproliferative process in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».