Lag measurement in an active matrix flat‐panel imager
Notice bibliographique
Résumé
Lag and residual contrast have been quantified in an amorphous selenium (a-Se) active-matrix flat-panel imager (AMFPI) as a function of frame time, kilovoltage (kV) and megavoltage (MV) x-ray photon energies and amount of radiation incident on the detector. The AMFPI contains a 200 microm thick a-Se layer deposited on a thin film transistor (TFT) array of size 8.7 cm x 8.7 cm with an 85-microm pixel pitch. For all energies, the lag (signal normalized to the signal due to exposure) for the first (n = 1) and second (n = 2) frame after exposure ranges from 0.45% to 0.91% and from 0.29% to 0.51%, respectively. The amount of lag was determined to be a function of the time after the x-ray exposure irrespective of frame time or the magnitude of exposure. The lag for MV photon energies was slightly less than that for kV photon energies. The residual contrast for all energies studied ranges from 0.41% to 0.75% and from 0.219% to 0.41% for the n = 1 and n = 2 frames, respectively. These results show that lag and residual contrast in kV and MV radiographic applications are always less than 1% for the detection system used and only depend on the time after x-ray exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».