Quantum oscillations and the Fermi surface of high-temperature cuprate superconductors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Over 20 years since the discovery of high temperature superconductivity in cuprates (Bednorz and Müller, 1986 [1]), the first convincing observation of quantum oscillations in underdoped YBa 2 Cu 3 O 6.5 (Doiron-Leyraud et al., 2007 [2]) has deeply changed the theoretical landscape relevant to these materials. The Fermi surface is a basic concept of solid state physics, which underpins most physical properties (electrical, thermal, optical, etc.) of a metal. Even in the presence of interactions, this fundamental concept remains robust. While there was little doubt about the existence of a Fermi surface on the overdoped side of the phase diagram of the cuprates, the discovery of quantum oscillations in the underdoped regime was a surprise. The small pockets inferred from the measurements in underdoped YBa 2 Cu 3 O y contrast with the large orbit found in overdoped Tl 2 Ba 2 CuO 6 + δ . A central issue in understanding the phase diagram of high temperature superconductors is the origin of this difference at opposite sides of the superconducting dome. This review aims to shed light on this issue by bringing together recent results of quantum oscillation and transport measurements under high magnetic fields in hole-doped cuprates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle