Causes of death in preweaned northern elephant seal pups ( <i>Mirounga angustirostris</i> , Gill, 1866), Año Nuevo State Reserve, California, 2012
Notice bibliographique
Résumé
During an ongoing physiological ecology study on pups and adult female northern elephant seals (Mirounga angustirostris, Gill, 1866) on the mainland rookery at Año Nuevo State Reserve (California), an opportunity was afforded to collect fresh dead pups for parasitology and necropsy. The investigation was undertaken to delineate the causes of death of northern elephant seals recovered from Año Nuevo State Reserve. Prior to this study, there was no evidence of increased mortality or health problems on this rookery. Necropsies, histology, and ancillary diagnostic studies were conducted on 21 fresh dead preweaned pups. Ages ranged from 1 stillbirth to pups approximately 2 weeks of age. Gross lesions included varying degrees of bruising, hemorrhage, lacerations, and fractures attributed to blunt force trauma to the head, chest, and/or abdomen in 16 pups; starvation in 6 pups; bite wounds in 2 pups; generalized icterus in 2 pups; presumptive drowning in 2 pups; and 1 stillbirth. Most pups had multiple gross lesions. Following light microscopic examination, pups could be assigned into 4 general diagnostic categories: 1) trauma, 2) nutritional status, 3) infectious conditions, and 4) congenital anomalies. This investigation of preweaned pup mortality of northern elephant seals in California further refines diagnostic categories for perinatal pup mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».