Antiretroviral Therapy among HIV-1 Infected Female Sex Workers in Benin: A Comparative Study with Patients from the General Population
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The aim of this study conducted in Benin was to compare HIV-1 infected female sex workers (FSW) and patients from the general population (GP) to see whether there was a difference in adherence level, mortality rate and immuno-virologic response to antiretroviral therapy (ART). Methods: Fifty-tree FSW and 318 patients from the GP were recruited and followed for at least one year. We compared both cohorts according to poor-adherence (taking <95% of the pills), CD4 count increase, undetectable viral load (VL; ≤50 copies/mL) and crude mortality rate. We constructed a multivariate regression model to assess factors associated with undetectable VL. Results: During the first year, the proportion of FSW with poor-adherence was significantly higher than that of the GP patients (19.3% versus 7.5%; p < 0.0001) and median gain in CD4 count among FSW was slightly lower (103/mm3 versus 129/mm3; p = 0.085). In the multivariate model (including CD4 at ART initiation and the sub-cohort i.e. FSW vs GP patients), duration under ART (p = 0.003) as well as CD4 count at enrolment in the study (p < 0.0001) and good-adherence (0.057) were independently associated with undetectable VL. When adherence was withdrawn from this model, there was a borderline significant association between detectable VL and being a FSW (p = 0.074). The crude mortality rate was 1.11 per 100 persons-years among the GP patients and 4.65 per 100 persons-years among FSW. Conclusion: Response to ART was lower among FSW compared to GP patients, as a result of poorer adherence. Specific behavioural interventions are needed to improve adherence and response to ART among FSW.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».