MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112521470 · doi:10.1051/epjconf/20122501056

An experimental setup for visualizations and measurements on free hypersonic jets

2012· article· en· W2112521470 sur OpenAlexaboutno aff
M. Belan, Mohsen Mirzaei, S. De Ponte, Daniela Tordella

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMach numberHypersonic speedJet (fluid)PhysicsNozzlePiston (optics)Aerospace engineeringRange (aeronautics)MechanicsSupersonic speedIonizationOpticsComputational physicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The free hypersonic jets can be found in several technological applications and even in astrophysical observations. This article is mainly devoted to explain an experiment about visualizations and measurements on free hypersonic jets extending on length scales in the order of hundreds of initial diameters and traveling in a medium not necessarily made of the same gas of the jets. The experiments are performed by means of special facilities where the jet Mach numbers and the jetto-ambient density ratios can be set independently of each other, what permits the investigation of a wide parameters range in the relevant physics. The Mach number of the jets ranges from 5 to 20 and the jet-to ambient density ratio, which plays an important role in the jets morphology, can be set from 0.1 up to values exceeding 100. The present setup produces the jets by means of a fast piston system (for high Mach numbers) or injection valves (for low Mach numbers), both coupled with de Laval nozzles. The visualizations and measurements are based on the electron beam technique: the jets are weakly ionized, then a fast CMOS camera captures images that are analyzed by image processing techniques. A sample of the results obtained by this experimental system is included at the end of this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207