MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112535097 · doi:10.1103/physrevlett.87.061801

Experimental Investigation of the Two-Photon Widths of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>χ</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi mathvariant="italic">c</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>and the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>χ</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi mathvariant="italic">c</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>Mesons

2001· article· lv· W2112535097 sur OpenAlexaff
B. I. Eisenstein, J. Ernst, G. E. Gladding, G. D. Gollin, R. M. Hans, E. Johnson, I. Karliner, M. A. Marsh, C. Plager, C. Sedlack, M. Selen, J. J. Thaler, J. Williams, K. W. Edwards, A. J. Sadoff, R. Ammar, A. Bean, D. Besson, X. Zhao, S. Anderson, V. Frolov, Y. Kubota, S. J. Lee, R. Poling, A. J. S. Smith, C. J. Stepaniak, J. Urheim, S. Ahmed, M. S. Alam, S. B. Athar, L. Jian, L. Ling, M. Saleem, S. Timm, F. Wappler, A. Anastassov, E. A. Eckhart, K. K. Gan, C. Gwon, T. Hart, K. Honscheid, D. Hufnagel, H. Kagan, R. Kass, T. K. Pedlar, J. B. Thayer, E. von Toerne, M. M. Zoeller, S. J. Richichi, H. Severini, P. Skubic, A. Undrus, V. Savinov, S. Chen, J. W. Hinson, J. Lee, D. H. Miller, E. I. Shibata, I. P. J. Shipsey, V. Pavlunin, D. Cronin-Hennessy, A. L. Lyon, E. H. Thorndike, T. E. Coan, V. Fadeyev, Y. S. Gao, Y. Maravin, I. Narsky, R. Stroynowski, J. Ye, T. Wlodek, M. Artuso, K. Benslama, C. Boulahouache, K. Bukin, E. Dambasuren, G. Majumder, R. Mountain, T. Skwarnicki, S. Stone, J. C. Wang, A. Wolf, S. Köpp, M. Kostin, A. H. Mahmood, S. E. Csorna, I. Dankó, K. W. McLean, Z.Z. Xu, R. Godang, V. Bonvicini, D. Cinabro, M. Dubrovin, S. McGee, A. Bornheim, E. Lipeles, S. P. Pappas, A. Shapiro, W. Sun, A. J. Weinstein, D. E. Jaffe, R. Mahapatra, G. Masek, H. P. Paar, D. M. Asner, A. Eppich, T. S. Hill, R. J. Morrison, R. A. Briere, G. P. Chen, T. Ferguson, H. Vogel, J. Alexander, C. Bebek, B. E. Berger, K. Berkelman, F. Blanc, V. Boisvert, D. G. Cassel, P. S. Drell, J. E. Duboscq, K. M. Ecklund, R. Ehrlich, P. Gaidarev, R. S. Galik, L. Gibbons, B. Gittelman, S. W. Gray, D. L. Hartill, B. K. Heltsley, L. Hsu, C. D. Jones, J. Kandaswamy, D. L. Kreinick, M. Lohner, A. Magerkurth, H. Mahlke-Krüger, T. O. Meyer, N. B. Mistry, E. Nordberg, M. Palmer, D. Peterson, D. Riley, A. Romano, H. Schwarthoff, J. G. Thayer, D. Urner, B. Valant-Spaight, G. H. A. Viehhauser, A. Warburton, P. Avery, C. Prescott, A. I. Rubiera, H. Stoeck, J. Yelton, G. Brandenburg, A. Ershov, D. Y.-J. Kim, R. Wilson

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2001
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensCarleton UniversityInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPiParticle physicsProduction (economics)Electron–positron annihilationPhotonQuantum chromodynamicsNuclear physicsHadronOpticsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using $12.7{\mathrm{fb}}^{\ensuremath{-}1}$ of data collected with the CLEO detector at CESR, we observed two-photon production of the $c\overline{c}$ states ${\ensuremath{\chi}}_{c0}$ and ${\ensuremath{\chi}}_{c2}$ in their decay to ${\ensuremath{\pi}}^{+}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{+}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}$. We measured ${\ensuremath{\Gamma}}_{\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma}}({\ensuremath{\chi}}_{c})\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}B({\ensuremath{\chi}}_{c}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{+}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{+}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}})$ to be $75\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}13(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}8(\mathrm{syst})\mathrm{eV}$ for the ${\ensuremath{\chi}}_{c0}$ and $6.4\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}1.8(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.8(\mathrm{syst})\mathrm{eV}$ for the ${\ensuremath{\chi}}_{c2}$, implying ${\ensuremath{\Gamma}}_{\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma}}({\ensuremath{\chi}}_{c0})\phantom{\rule{0ex}{0ex}}=\phantom{\rule{0ex}{0ex}}3.76\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.65(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.41(\mathrm{syst})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}1.69(\mathrm{br})\mathrm{keV}$ and ${\ensuremath{\Gamma}}_{\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma}}({\ensuremath{\chi}}_{c2})\phantom{\rule{0ex}{0ex}}=\phantom{\rule{0ex}{0ex}}0.53\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.15(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.06(\mathrm{syst})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.22(\mathrm{br})\mathrm{keV}$. Also, cancellation of dominant experimental and theoretical uncertainties permits a precise comparison of ${\ensuremath{\Gamma}}_{\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma}}({\ensuremath{\chi}}_{c0})/{\ensuremath{\Gamma}}_{\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma}}({\ensuremath{\chi}}_{c2})$, evaluated to be $7.4\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}2.4(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.5(\mathrm{syst})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.9(\mathrm{br})$, with QCD-based predictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,007
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0060,006
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6760,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207