MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112541119 · doi:10.1083/jcb.200212079

Regulated splicing of the fibronectin EDA exon is essential for proper skin wound healing and normal lifespan

2003· article· en· W2112541119 sur OpenAlexfundno aff
Andrés F. Muro, Anil K. Chauhan, Srečko Gajović, Alessandra Iaconcig, Fabiola Porro, Giorgio Stanta, Francisco E. Baralle

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics
Mots-clésExonBiologyAlternative splicingRNA splicingFibronectinExon skippingCell biologyMinigeneGene isoformMolecular biologyGeneticsGeneExtracellular matrixRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fibronectins (FNs) are multifunctional high molecular weight glycoproteins present in the blood plasma and in the ECMs of tissues. The FN primary transcript undergoes alternative splicing in three regions generating up to 20 main different variants in humans. However, the precise role of the FN isoforms is poorly understood. One of the alternatively spliced exons is the extra domain A (EDA) or extra type III homology that is regulated spatially and temporally during development and aging. To study its in vivo function, we generated mice devoid of EDA exon-regulated splicing. Constitutive exon inclusion was obtained by optimizing the splice sites, whereas complete exclusion was obtained after in vivo CRE-loxP-mediated deletion of the exon. Homozygous mouse strains with complete exclusion or inclusion of the EDA exon were viable and developed normally, indicating that the alternative splicing at the EDA exon is not necessary during embryonic development. Conversely, mice without the EDA exon in the FN protein displayed abnormal skin wound healing, whereas mice having constitutive inclusion of the EDA exon showed a major decrease in the FN levels in all tissues. Moreover, both mutant mouse strains have a significantly shorter lifespan than the control mice, suggesting that EDA splicing regulation is necessary for efficient long-term maintenance of biological functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations321
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207