Grapefruit-felodipine interaction: Effect of unprocessed fruit and probable active ingredients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine whether unprocessed grapefruit can cause a drug interaction, whether the active ingredients are naturally occurring, and whether specific furanocoumarins or flavonoids are involved. METHODS: The oral pharmacokinetics of felodipine and its dehydrofelodipine metabolite were determined after administration of felodipine 10 mg extended-release tablet with 250 mL commercial grapefruit juice, homogenized grapefruit segments, or extract of segment-free parts equivalent to one unprocessed fruit or water in a randomized four-way crossover study. Inhibition of recombinant CYP3A4 by furanocoumarins (bergamottin, 6',7'-epoxybergamottin, 6',7'-dihydroxybergamottin) and flavonoids (naringenin optical isomers) was determined. Furanocoumarin and naringenin precursor (naringin) concentrations were measured in each grapefruit treatment. RESULTS: Felodipine AUC with commercial grapefruit juice, grapefruit segments, or grapefruit extract was on average 3-fold higher than that with water. Felodipine peak concentration was higher, but the half-life was unchanged. The dehydrofelodipine/felodipine AUC ratio was reduced. The furanocoumarins produced mechanism-based and competitive inhibition of CYP3A4. Bergamottin was the most potent mechanism-based inhibitor. Naringenin isomers produced only competitive inhibition. Bergamottin, 6',7'-dihydroxybergamottin, and naringin concentrations varied among grapefruit treatments but were sufficient to inhibit markedly in vitro CYP3A4 activity. CONCLUSIONS: Unprocessed grapefruit can cause a drug interaction with felodipine. The active ingredients are naturally occurring in the grapefruit. Bergamottin is likely important in drug interactions with commercial grapefruit juice. 6',7'-Dihydroxybergamottin and naringin may be more important in grapefruit segments because they are present in higher concentrations. Any therapeutic concern for a drug interaction with commercial grapefruit juice should now be extended to include whole fruit and possibly confectioneries made from grapefruit peel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».