Relationship between the production of prostaglandins and progesterone by luteinizing human granulosa cells
Notice bibliographique
Résumé
Luteinizing granulosa cells synthesize high concentrations of progesterone, prostaglandin (PG) E(2) and PGF(2 alpha). The objective of this study was to explore the relationship between prostaglandin and progesterone output from human granulosa cells as they undergo functional luteinization in culture. Granulosa cells were partially purified from ovarian follicular aspirates and cultured at a density of 10(5) cells/ml in serum-supplemented DMEM:Ham's F(12) medium for 0, 1 or 2 days. Cells were then switched to serum-free medium for 24 h before measuring hormone concentrations in this spent medium by specific radioimmunoassays. Over the first 3 days in culture, PGF(2 alpha) and PGE(2) production declined progressively by up to 82+/-3% coincident with a 55+/-11% increase in progesterone output. In subsequent experiments, cells were treated for 24 h on the second day of culture with either 0.01 to 10 microM meclofenamic acid or with 10 microM and 100 microM aminoglutethimide. Meclofenamic acid inhibited synthesis of PGF(2 alpha) and PGE(2) by up to 70+/-9% and 64+/-7% respectively without affecting progesterone output. Likewise, 100 microM aminoglutethimide inhibited progesterone production by 62+/-6% without affecting concentrations of either PGF(2 alpha) or PGE(2). We have concluded that the progressive decline in prostaglandin production and the rise in progesterone output from luteinizing human granulosa cells occur independently of each other.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».