Maladaptive plasticity of serotonin axon terminals in levodopa‐induced dyskinesia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Striatal serotonin projections have been implicated in levodopa-induced dyskinesia by providing an unregulated source of dopamine release. We set out to determine whether these projections are affected by levodopa treatment in a way that would favor the occurrence of dyskinesia. METHODS: As an index of terminal serotonin innervation density, we measured radioligand binding to the plasma membrane serotonin transporter (SERT) in levodopa-treated dyskinetic and nondyskinetic subjects, using brain tissue from both rat and monkey models of Parkinson disease as well as parkinsonian patients. In addition, striatal tissue from dyskinetic rats was used for morphological and ultrastructural analyses of serotonin axon terminals, and for studies of stimulated [³H]dopamine release. RESULTS: Across all conditions examined, striatal levels of SERT radioligand binding were significantly elevated in dyskinetic subjects compared to nondyskinetic cases. In the rat striatum, dyskinesiogenic levodopa treatment had induced sprouting of serotonin axon varicosities having a relatively high synaptic incidence. This response was associated with increased depolarization-induced [³H]dopamine release and with a stronger release potentiation by brain-derived neurotrophic factor. INTERPRETATION: This study provides the first evidence that L-dopa treatment induces sprouting of serotonin axon terminals, with an increased incidence of synaptic contacts, and a larger activity-dependent potentiation of dopamine release in the dopamine-denervated striatum. Treatment-induced plasticity of the serotonin innervation may therefore represent a previously unappreciated cause of altered dopamine dynamics. These results are important for understanding the mechanisms by which L-dopa pharmacotherapy predisposes to dyskinesia, and for defining biomarkers of motor complications in Parkinsons disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».