A Comparison of Recent Elevation Change Estimates of the Devon Ice Cap as Measured by the ICESat and EnviSAT Satellite Altimeters
Notice bibliographique
Résumé
We have used surface elevation measurements acquired by the Ice, Cloud,and land Elevation Satellite Geoscience Laser Altimeter System (GLAS) and EnviSAT Radar Altimeter 2 (RA-2) satellite altimeters to assess the elevation change of the 13 700-km2Devon Ice Cap (DIC) in Arctic Canada between 2002 and 2008. We present algorithms for the retrieval of elevation change rates over ice caps using data acquired from these satellites. A comparison of GLAS elevation data to those acquired by the RA-2 shows reasonable agreement between the two instruments; the root mean square elevation change difference was 56 cm, and the correlation coefficient between the two data sets was 0.68. Using only RA-2 elevation measurements, which are spatially and temporally more continuous, we determined the elevation change rate of the areas of the DIC where the surface geometry allows the RA-2 retracker to maintain lock. This includes most of the DIC, excluding large parts of the eastern half of the ice cap. The elevation change rate was found to be insignificant given a statistical estimate of the measurement error (-0.09 ± 0.29 m/a). We also present an assessment of the regional variations of the DIC elevation change, including a significant -0.71 ± 0.49 m/a elevation change rate of the 1980-km2western arm. Furthermore, we present evidence of a localized 2-m drop in the surface elevation of the South Croker Bay Glacier during summer 2007. This drop is apparent within both satellite data sets, and we interpret this signal to reflect a sudden speedup of the glacier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».