MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112570903 · doi:10.1666/05-158.1

Three new species of the Hettangian (Early Jurassic) ammonite<i>Sunrisites</i>from British Columbia, Canada

2007· article· en· W2112570903 sur OpenAlexafffundabout
Louise M. Longridge, Paul L. Smith, József Pálfy, H W Tipper

Notice bibliographique

RevueJournal of Paleontology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHungarian Scientific Research Fund
Mots-clésGenusPaleontologyGeologyAmmoniteRange (aeronautics)TerraneSubgenusGeographyEcologyBiologyCretaceous

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most species of the middle and late Hettangian psiloceratid genusSunrisitesare endemic to the eastern Pacific, where they are common members of ammonoid assemblages. the Taseko Lakes map area in British Columbia yields diverse and well-preservedSunrisitesfaunas which are formally described here for the first time. Three new species are recognized,S. brimblecombei, S. chilcotinensis, andS. senililevis.the new species require an extension of the morphological range of the genus to include forms that become moderately involute at large shell diameters. Signs of sexual dimorphism are apparent within all three new species ofSunrisites.This work extends the stratigraphic range ofSunrisitesto include the latest Hettangian Rursicostatum Zone in North America. The distribution ofSunrisitessuggests that the Hispanic Corridor, which linked the western Tethyan Ocean and the eastern Pacific, may have been open during the Hettangian. Furthermore, occurrences of the genus constrain the Hettangian position of several allochthonous terranes to the northeastern Pacific.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PaleontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207